El apagón de Internet que comenzó en Bangladesh el 18 de julio de 2024 mostró cómo los servicios concebidos para funcionar localmente también pueden depender de infraestructura situada fuera del país, según una publicación invitada de APNIC. Su autor sostiene que los operadores deberían identificar y reducir esas dependencias antes de que ocurra otra interrupción.

El apagón no se debió a una falla de cable. Internet Society Pulse informó que, para la tarde del 18 de julio, la conectividad en toda la economía se había perdido casi por completo y que se restableció gradualmente después de unos cinco días. El Open Observatory of Network Interference indicó que el apagón total duró del 18 al 23 de julio, seguido de bloqueos de redes sociales y aplicaciones de mensajería del 24 al 31 de julio.

El impacto económico fue considerable, aunque las estimaciones difieren. La Asociación de Comercio Electrónico de Bangladesh estimó las pérdidas del sector en unos BDT 20.000 millones, mientras que la calculadora NetLoss de Internet Society calculó pérdidas superiores a USD 21 millones durante los primeros cinco días. Las cifras son estimaciones, no totales auditados.

En la reunión INNOG 9, Sumon Ahmed Sabir, de Fibre@Home, habló de lo que ocurre cuando las redes nacionales siguen funcionando, pero pierden sus enlaces con la Internet global. Entre los ejemplos de su presentación figuraban los resolutores DNS en el extranjero, los componentes de aplicaciones basados en la nube, las API remotas, la sincronización horaria y las plataformas de pago móvil. Cualquiera de estas dependencias puede impedir que un servicio prestado localmente funcione cuando no hay conectividad internacional.

La publicación recomienda que los operadores elaboren un mapa de los servicios que dependen de infraestructura situada fuera del país, refuercen la infraestructura DNS local, identifiquen contenido esencial que podría alojarse localmente y pongan a prueba sus planes de continuidad ante interrupciones prolongadas, no solo cortes breves.

La conectividad internacional de Bangladesh depende de un número relativamente reducido de rutas submarinas y terrestres, entre ellas SEA-ME-WE 4, SEA-ME-WE 5 y las conexiones que atraviesan India. Durante los trabajos de mantenimiento de SEA-ME-WE 5 en abril de 2026, los usuarios experimentaron conexiones más lentas y algunas interrupciones, mientras SEA-ME-WE 4 continuó en servicio. La capacidad adicional, incluida la prevista para SEA-ME-WE 6, podría mejorar la resiliencia, pero la publicación señala que los operadores todavía deben entender qué servicios locales dependen de infraestructura externa.

La misma conversación también abordó India, donde Ashutosh Zutshi, de NEC India, destacó la concentración de la conectividad internacional en un número limitado de puntos de llegada, particularmente Mumbai y Chennai. La publicación señala que la diversidad geográfica y de redes, así como la capacidad disponible, son aspectos importantes de la resiliencia.

Fuentes: APNIC Blog.